Хочу поговорить о Спайке! В том, что Спайк - сильная личность у меня не возникает сомнений. Вот что мне не понятно, так это то, что я не вижу разницы Спайка с душой и Спайка без души? У Ангела - это две большие разницы, а вот у Спайка....
Будучи БЕЗ души он смог влюбиться в Баффи, помогал ей во всем, он плакал когда она умерла и после ее смерти был беби-ситером для Дон. Трудно представить, в такой роли Ангелуса.
Будучи БЕЗ души он смог влюбиться в Баффи, помогал ей во всем, он плакал когда она умерла и после ее смерти был беби-ситером для Дон. Трудно представить, в такой роли Ангелуса.
ППКС
Трудно представить, в такой роли Ангелуса.
а потому что это два совершенно разных персонажа, у которых просто было слишком много общего в нежизни
Хотя, вы почитайте флаффные фики о Баффи и Ангелусе, я после них такого напредставлялась =)))
"Вы не друзья и никогда не будете ими. Вы будете любить друг друга, пока это не убьет вас обоих. Вы будете ненавидеть друг друга, драться друг с другом, желать друг друга, но никогда не будете друзьями. Любовью руководить невозможно, дети мои. " Прогулка влюбленных", сезон 3
Разница есть..... он не стал спать с Аней в 7 сезоне
Разница есть..... он не стал спать с Аней в 7 сезоне
В 7-м сезоне и Аня спать с ним не собиралась, просто придумать ничего лучше не смогла, когда ее поймали.
А в 6-м это случилось, потому что были оба пьяны и хотели забыться, а Аня еще и отомстить хотела.
Lahesis
Просто в отличие от Ангела, у Спайка нет конфликта разума, души и сердца. Он всегда идёт за последним - независимо ни от чего. Поэтому и разницы принципиальной нет. Только в деталях, особенно в баффском 7 сезоне. Да и то, я думаю, просто с непривычки.
ППКС.
В Спайке всегда были сильны человеческие эмоции, недаром Судья во 2-м сезоне о нем и Дру говорит, что чувствует на них человечность (не помню дословно), а об Ангелусе - что он чистый демон.
чесно сказать, такого не помню, доказательства, пожалуйста...
Judge: You two stink of humanity. You share affection and jealousy.
Spike: Yeah. What of it? (taps his armor) Do I have to remind you that
we're the ones who brought you here?
(с) Surprise 2:13
Спасибо.
кста, спасибо Натали, благодаря нашим общим разборам полетов на украинском форуме, я начала больше "вглядываться" в текст
Lahesis vorisba Просто в отличие от Ангела, у Спайка нет конфликта разума, души и сердца. Он всегда идёт за последним - независимо ни от чего. Поэтому и разницы принципиальной нет. Только в деталях, особенно в баффском 7 сезоне. Да и то, я думаю, просто с непривычки. ППКС
Lipari "Вы не друзья и никогда не будете ими. Вы будете любить друг друга, пока это не убьет вас обоих. Вы будете ненавидеть друг друга, драться друг с другом, желать друг друга, но никогда не будете друзьями. Любовью руководить невозможно, дети мои. " Спайк всегда показывал себя как хороший психолог, он всегда видел шире и больше остальных ибыл очень проницательным
Lipari Спайк - это Спайк. Он уникален и неповторим, соткан из противоречий... (и именно поэтому мы его так любим :lalala
А еще Спайк - тот персонаж, который вызывает буою эмоций у любого, кто смотрит сериал
Для сравнения
1. Спайк - как раз и есть то, искоючение, которое только подтверждает правило
2. Иногда созданные герои начинают жить своей жизнью и уже они руководят автором, а не он ими.
А мне кажется, что Ведон как раз на примере Спайка пытался показать, что Ангел - исключение. Ведь по большому счёту не так уж часто даже у людей встречается раздвоение личности. Что уж тут говорить о вампирах.
В доказательство этой теории могу привести Хармони. Кто-нибудь найдёт хотя бы
105 отличий между Хармони-человеком, по определению имеющей душу, и ею же уже в бытность вампиршей? Лично я не смогу.Я могу только одно предложить: диета поменялась.
а еще она наконец-то драться научилась
Разве, помнится она с кем то в волосы вцепилась, так и стояли, пока не согласились отпустить.
там она очень так мило с вампиршей дралась, а потом ее распылила
Ой, долго училась.
Это же Хармони! Так что на удивление быстро.
Это же Хармони! Так что на удивление быстро.
Неужели вампиризм повлиял?!
Джеймс Марстер винился перед фанами за то, что слишком "очеловечил" Спайка пока тот был без души. Говорит что если бы знал, что будет такой финт, то не давил бы на сценаров и не так надрывно-задушево его играл.
Сам мол сожалеет, что пережал палку, и когда пришла пора его герою одушевиться, сверконуть новой гранью Спайка уже было практически не возможно.
почему Ведон показал такую разницу душевного и недушевного, а потом вдруг... Спайк
из врожденной вредности.
anna_iva
сверконуть новой гранью Спайка уже было практически не возмо
Если бы Ведон захотел, он бы придумал. Хех, например нас бы ждал Спайкус...
Лучше и не скажешь.
Ведон и придумал. А Марстерс сыграл так, как сыграл.
Да и "Спайкус" уже был.
В доказательство этой теории могу привести Хармони. Кто-нибудь найдёт хотя бы 10 5 отличий между Хармони-человеком, по определению имеющей душу, и ею же уже в бытность вампиршей? Лично я не смогу.
я так не думаю. Вспомним всех остальных вампиров - разве они были такими же до обращения? Вспомним друга Харриса в первом сезоне. А Хармони - там меняться нечему было потому что кроме души нужны еще хоть какие-то мозги))
Вообще мне иногда кажется что фик о "дефектных" деманах наших вампиров-чемпионов - вполне может быть каноном. Что Ангел с его двойственостью, что Спайк, которым даже без души руководит слепая любовь - явно ненормальные (в кавычках) вампиры.