...и возблагодарим Господа за языковый пруд, к которому мы все спускаемся, чтобы напиться.
И задали нам тут вопрос - а почему нам нравится Эндрю?
Хм А правда почему? И убил и подличал, но все равно... заплакал, взял меч и встал рядом с Аней. Вообще их пара на баррикадах была самая неОбъяснимая. Никудышный человечек и та, которая все еще училась им (человеком) быть, встали против Зла, хотя конкретно их это как то мало задевала. Значит все-таки что-то было у Эндрю внутри, что-то что дало ему силу не только встать с мечом, но и что намного труднее - признать свои ошибки и пригрешения в прошлом.
И этим он вписался в битву.
Ведь если посмотреть Все кто встал против зла в финале - оставили позади себя много чего, но они это оставили.
И еще Эндрю умел находить общий язык со всеми, был общей "подружкой", обожал Спайка и Ксана (и как это ему удавалось одновременно понятия не имею
) и умел снимать кино ![:-D](http://static.diary.ru/picture/1133.gif)
Хм А правда почему? И убил и подличал, но все равно... заплакал, взял меч и встал рядом с Аней. Вообще их пара на баррикадах была самая неОбъяснимая. Никудышный человечек и та, которая все еще училась им (человеком) быть, встали против Зла, хотя конкретно их это как то мало задевала. Значит все-таки что-то было у Эндрю внутри, что-то что дало ему силу не только встать с мечом, но и что намного труднее - признать свои ошибки и пригрешения в прошлом.
И этим он вписался в битву.
Ведь если посмотреть Все кто встал против зла в финале - оставили позади себя много чего, но они это оставили.
И еще Эндрю умел находить общий язык со всеми, был общей "подружкой", обожал Спайка и Ксана (и как это ему удавалось одновременно понятия не имею
![:-D](http://static.diary.ru/picture/1133.gif)
![:-D](http://static.diary.ru/picture/1133.gif)
Я, наверное, все-таки сужу о героях не только (не столько?) по поступкам, сколько по их поведению (речи, мимике) и по характеру. Да и седьмой сезон я только начала пересматривать, так что до битвы не дошла и помню ее смутно. Но по итогам 6-го сезона Эндрю мне не нравится. Джонатан - нравится, Уоррен - очень нравится. Эндрю - нет. Какой-то он потому что хлипкий, слезливый и вообще, культурно выражаясь, пассивный (примечение: я не гомофоб!)
Кто-то из фикрайтеров обозвал его хорьком (помню, что был разговор на тему, как правильнее перевести слово), хорёк он, хорёк, но правильный!
"Насчет Эндрю. Ну да, он такой дорк. Ему не стыдно интересоваться „детскими” вещами, не стыдно о них говорить. Мы тут все балансируем между взрослостью и попытками не загнобить окончательно своего «внутреннего ребенка», а Эндрю такие проблемы в принципе не колышат. Все равно как если бы котенок-щенок так и остался малышом. Милым, пушистым, гоняющимся за бабочками, рвущим на части ваши новые туфли. Да, вам периодически придется закатывать глаза и произносить «нучтоопятьнатворилэтотчертовпес!» Но вы же первые и потреплете его по загривку, когда оно будет смотреть на вас сияющими глазами, желая поделиться радостью бытия, и пожалеете, что не в состоянии бегать вместе с ним за бабочками – потому что вам несолидно, и вроде как уже и не хочется, а не хочется именно потому, что несолидно и вы отвыкли. Бабочки… вам бы что-то весомей для радости, только это будет уже не та радость.
Мы в сети во многом ищем эмоции. Но вместо них зачастую наживаем неврозы. И сетуем на времена, когда солнце было ярче, а небо чище, день казался дольше вечности и времени «было довольно».
Да, щенков иногда хочется приложить чем-то тяжелым, особенно если туфли дорогие и уже далеко не первая жертва (а вы в курсе, что и не последняя). Да, Эндрю здорово поддается внушению, но он зато умеет увлекаться чем-то до полного туда впадения, постоянно влюбляться по уши во что-то. Мы уже не умеем быть полными гиками, мы же взрослые, ага. Мы не вовсе уж шифруемся, но все-таки опасаемся «цивильного» мира. «Они там не поймут». Но Эндрю готов любого затащить в свой мир, и «не поймут» у него тоже не стоит на повестке. Ведь это же так здорово, ну как они могут не понять? Надо только объяснять поподробней, невзирая на тычки и пинки.
Васкез очень точно когда-то характеризовала Эндрю в «Шаншу в Лондоне»: мол, Уиллоу его убить хотела, а он теперь вокруг нее восторженно вьется. Он не прощает, он именно забывает. Плохое отношение, иногда и хорошее тоже. Но забывает. Такое мифосознание – круг пройден, цикл окончен, и все заново, по-дикарски. Наше линейное, «взрослое» время такого не позволяет. Наши обиды все равно маячат где-то позади, мы помним, что они там есть, и незамутненной радости не получается. Потому я немного завидую Эндрю. Ему никогда, наверное, не будет скучно и серо в этом мире".
Вот за что я его люблю
Бедный Джонатан, лучше б было наоборот.
Poltavka
Мысль интересная.
Так вообще можно про любого героя сказать. Типа: "Он мне нравится, потому что такой же живет во мне".
А вот это как раз (помимо чисто сюжетной надобности) прекрасно демонстрирует, что случается, когда вовсе заигрываешься и перестаешь реал от иллюзий отличать.
Ну да
Но может быть и так, что нам нравятся характеры противопложные, потому что у них есть то, чего у нас нет, но хотелось бы. Хотя это, наверное, много реже.
Браво, Натали. Избавила меня от необходимости чегой-то выдумывать)
Эндрю - один из любимейших персонажей в этом шоу.
Да и еще, всех героев, кто пошел в финальную битву в Адскую Пасть - люблю от всего сердца.
Такая детскость, на мой взгляд - это что-то из серии, когда "простота хуже воровства".
В своем роде он еще хуже бездушного Спайка - в плане отсутствия личного морального компаса. Его моральный компас - это всегда те, к кому он бездумно прибивается. Кто соглашается его принять. И его поведение в финале просто результат, такого вот прибивания к команде слейерш. Не более.
Даже в комических моментах - вынужденный смешок, на который он порой меня сподвигал, был сдобрен изрядной долей смутного рздражения.
хотя для меня было бы круче в плане интриги если бы скубики из той Троицы Уоррена к себе приняли
Или есть, но задавлено воспитанием?)
denika Такая детскость, на мой взгляд - это что-то из серии, когда "простота хуже воровства".
В своем роде он еще хуже бездушного Спайка - в плане отсутствия личного морального компаса. Его моральный компас - это всегда те, к кому он бездумно прибивается.
Соглашусь.
хотя для меня было бы круче в плане интриги если бы скубики из той Троицы Уоррена к себе приняли
О да, на это было бы интереснее посмотреть, имхо.
Тоже может быть.
По большей части, предполагаю, нам нравятся близкие по духу персонажи, или их качества, которые у нас есть в той или иной мере.
Но может быть и так, что нам нравятся характеры противопложные, потому что у них есть то, чего у нас нет, но хотелось бы. Хотя это, наверное, много реже.
И это верно. У меня так и есть, примерно 50 на 50.
Он мне нравится как персонаж, он забавный и неоднозначный, с ним интересно. И если многим тут нравится Спайк, и его путь к раскаянию, то и Эндрю ведь можно померить той же меркой. И его путь в 7-м сезоне, его развитие там, было самой логичной и продуманной частью того бедного сезона.
Я считаю, что в Storyteller Эндрю по-настоящему раскаялся и понял разницу между мечтами и реальностью. Что и подтвердил в битве в Chosen. А еще Эндрю - единственный подтвержденный каноном товарищ, оплакивавший и Спайка, и Аню. Как это ни грустно... Зандер закончил сериал шутками о магазинах. Эндрю - слезами об Ане. А в Ангеле первая же сцена Эндрю - огромная радость от того, что Спайк жив. И он потом ему еще и жизнь спасает. Мне кажется, что уроки 7-го сезона Эндрю не забыл.
Мейси: идея с Уорреном конечно интересная, только вот как бы еще Уоррена убедить к Скубям обратиться.
Я все-таки склоняюсь к мнению denika, хотя мысль о раскаянии тоже интересная.
Сорри, что вмешиваюсь...
Но я б не стала сравнивать пути раскаяния Спайка и Эндрю.
Бездушный Спайк, по собственной воле и без подсказок, отправился за "моральным компасом" - душой. И после обретения ее ему уже не требовались никакие особые наставления в морали извне - вместе с душой у него немедлено появился и собственный моральный компас и собственный нравственный закон, который и управлял отныне всеми его поступками. Его не надо было подталкивать к раскаянию - отные оно стало частью его, причем за грехи, совершенные именно в бездушном состоянии. Которые одушевленный Спайк - обуздывающий себя теперь уже самостоятельно, в соответствии, в первую очередь, со своими личными морально-нравственными установками - никогда бы не совершил.
У Эндрю же душа была всегда. Но вот, увы, собственного морального компаса - в отличии от одушевленного Спайка - к ней не прилагалось. И раскаянию его надо было именно учить - учить тому, что есть плохо, а что хорошо. Фактически на детском уровне. И, честно говоря, неизвестно, надолго ли в действительности оно - такое вот его раскаяние...
***
К слову, у меня была такая подруга - обаятельный, непосредствнный и веселый ребенок... она всегда напоминала мне хамелеона.
Пока она близко общается с людьми, у которых есть жестко сформированный морально-нравственный стержень и четко наработанные принципы - без проблем подстраивается под них. И когда они говорят по поводу чего-либо, что это плохо, что так поступать нехорошо, подло, недостойно - она убежденно соглашается: "Да-да, это просто чудовищно! Я бы никогда так не поступила..." И ведь искренне верит в это. И поступает соответственно. Пока связана с ними.
Но стоит ей только сойтись с людьми моральнобеспринципными (от чего подстраховать ее, естественно, было невозможно) и тут же все ее "моральные принципы" немедленно летят *** - в подобной компании ее мораль начинает напоминать... как бы это сказать, чтобы никого не обидеть... короче, под их влиянием она так же непосредственно, весело и без малейших угрызений совести принимается совершать все то, от чего в компании моралистов с ужасом открещивалась...
И не потому, что она в действительности... хм... убежденно порочна... а просто потому ничего своего у нее в этом плане не наработано. Натурально - пустота. Полное отсутствие какого-либо внутреннего стержня. Ее моральный закон - это тот, кто на данный момент стал для нее по какой-то причине авторитетом. Причем завладеть ею и управлять ею не составляло никакого труда - было бы желание. Она принадлежала к числу тех, кем легко манипулировать (для людей, не склонных заморачиваться здесь с моральной стороной вопроса - просто подарок).
И потому, я даже сердиться на нее не могла - понимала, что по сути она тут ни в чем не виновата... Как говориться: не ее вина - ее беда. Но отношения, разобравшись, быстро свернула - от греха подальше. Не считаю разумным общаться с людьми, которым инстинктивно не доверяю и от которых в любой момент могу ожидать все что угодно в связи с таким вот положением вещей.
Сейчас у нее моральный компас - муж. Слава богу, из под его надзора ей пока ускользать не удается.
Есть у меня думка, что он опять подпал под дурное влияние и стал шпионом Заката.
По-моему, у него и без души был этот самый компас.
Я ни одного сценария, ни одного самого невероятного расклада не вижу, при котором Уоррен захотел бы быть принятым Скубями.
ооооооо, Ведон бы справился! я уверена. зря он такую возможность проглядел.
Тут все просто.
Должны быть ситуации и подход.
Вон Фэйт тоже в третьем сезоне не шла на контакт, а чем все кончилось...
согласна. вот уж хорошо,что не Уоррен
А с Фейт совсем другое дело.
совсем-совсем