Я давала ссылку на ч/б версию, а вот здесь - цветная, законченная!
Причем художник сам уточнил, кто там на картинке, слева направо: Дракула, Зандер, Рене, Баффи (в центре), Эндрю, Уиллоу и Сатцу.

Народ подметил, что обложка - намек на известный постер к "7-ми Самураям":


Дракула-союзник меня приводит в глубокое недоумение. Это что - вампирский друг #3 на шоу? Типа, не дадим шоу остаться без героев-вампиров?

Комментарии
25.01.2008 в 06:03

Никогда не забывай,ничего не прощай. Антиспангел. И ниипет!(с)
Это шутка?
25.01.2008 в 07:09

Это шутка?

Хотелось бы надеятся... :rolleyes:
Поскольку Годдард, похоже, будет в этой арке продолжать свою историю о том, как Зандер был у Дракулы под гипнозом, и как Дракуле не хотелось с ним расставаться, когда Баффи пришла Зандера освобождать.
Я смотрю сейчас на все это и тихонько офигеваю... :horror2:
25.01.2008 в 13:20

chillin' like a villain
Это че за... Это че на... Блиииин, слов нет, вообще! Рене?! Сатцу?! Oh my God.......
25.01.2008 в 14:14

no demon violence
Это что - вампирский друг #3 на шоу? Типа, не дадим шоу остаться без героев-вампиров?

Похоже так и есть:(.

Я вот думаю, если у Ведона такие проблемы с правами на Ангела и Спайка, откуда права на Дракулу? Этот образ ведь, почти уверена, давно чья-то собственность. Единственное объясниение, если этот собственник - Дарк Хорс, компания, выпускающая баффи-комикс.
25.01.2008 в 20:49

Хай-тек и Нео-Гейшевость
Дракула ничейный. автор романа давно умер
25.01.2008 в 21:12

Our show is gone, but our obsession doesn't end... (c) NY Times
Дракула ничейный. автор романа давно умер
ааа... no comments.
~ MarvelGirl

25.01.2008 в 23:01

no demon violence
Дракула ничейный. автор романа давно умер

А вот и нет. В смысле, умер, конечно, :), но правами на Дракулу в кино, по-моему, обладает Фокс, или какая там студия снимала "Ван Хельсинга" с Джекманом. Этой же студии принадлежат права на чудовище Франкенштейна, собственно Ван Хельсинга и оборотня-вервольфа. Остальные, если хотят эти образы использовать, должны договариваться с правообладателем. Не знаю, может имеется в виду только кино для большого экрана, а комикс - это другое дело? Как бы то ни было, это же Штаты, там каждый в своем праве :).
26.01.2008 в 00:13

Хай-тек и Нео-Гейшевость
полистала Яндекс:
Киностудия Universal Studios до сих пор обладает всеми правами на коммерческое использование образа Дракулы
как они умудрились обойти закон?
27.01.2008 в 22:11

Насчет Яндекса не знаю, а вот imdb сообщает, что Коппола поставил "Дракулу" на Columbia

imdb.com/title/tt0103874/companycredits
27.01.2008 в 22:25

Хай-тек и Нео-Гейшевость
Ван Хельсинг на Юниверсал.
я помню при выходе фильма говорили что у них былои права на трех персонажей - Дракулу, Франкенштейна и еще кого-то (ван Хельсинга?) и они и свели их в одном фильме.

imdb.com/title/tt0338526/