Our show is gone, but our obsession doesn't end... (c) NY Times
Итак, мы начинаем смотреть 2 сезон. Самый сильный, самый неожиданный, самый любимый. Сезон, который многих заставил плакать и говорить "Джосс, наш Бог" или "Ну, Джосс, ну ты с...н сын". или и то и другое
Сезон, в котором на экране присутствовали Эти Трое
, которых сейчас развели по разным комиксам и поэтому творится черте что...
Сезон, в котором на экране присутствовали Эти Трое
, которых сейчас развели по разным комиксам и поэтому творится черте что...
-
-
17.03.2008 в 17:43-
-
17.03.2008 в 18:07Рыдаю!
-
-
17.03.2008 в 18:31-
-
17.03.2008 в 19:52Не Эти Трое, а Эти Четверо!
И страсти между Спайком, Ангелом и Дрю - тоже украшение сезона.
А с комиксами - да обидно. Но хоть двое из троих в одном комиксе, и отжигают. И на том спасибо.
-
-
17.03.2008 в 19:54-
-
17.03.2008 в 20:00-
-
17.03.2008 в 20:15-
-
17.03.2008 в 21:49-
-
17.03.2008 в 23:03Для меня она - стопроцентная злодейка и любить ее не за что.
-
-
17.03.2008 в 23:33А меня вот она во 2-ом сезоне совершенно очаровала... Они там были для меня именно той самой неразделимой и очаровательной троицей - Спайк, Ангелус и Дру - из-за которой только я и люблю 2-ой сезон.... (ну еще и из-за Корди и Оза)
И что парадоксально - вот не терплю Джульет Ландау... невзлюбила ее еще со времен ЛФН (ну раздражала она меня там!... хотя своеобразной харизмы у нее не отнять: одна только серия - а как всех впечатлила!)... И, между тем, Друсцилла вышла у нее такой колоритной, что я прсто против воли любуюсь ею.
-
-
17.03.2008 в 23:35У Спайка будет свой спин-офф из четырех выпусков. Spike After The Fall. Он там на картинке тако-ой страшный.
-
-
17.03.2008 в 23:38-
-
18.03.2008 в 00:14фрау МарвинУ Спайка будет свой спин-офф из четырех выпусков. Spike After The Fall. Он там на картинке тако-ой страшный Особо страшным и на себя слабо похожим он мне на картинке с мотоциклом показался.Остальные ещё нормально.
-
-
18.03.2008 в 00:41Я как бы не воспринимаю ее в этом сильно всерьез... Она вовсе не ошиблена - она очень умна. И она зло в чистом виде... И в то же время совсем не зло (если в прямом смысле этого слова)... не знаю даже, как объяснить... Она - вне. И она уникальна... Но все это, разумеется, мое ИМХО.
А почему ты её везде упорно именуешь Друсциллой? меня на хи-хи сильно пробивает
Наверно, потому что примерно так, в действительности, правильно звучит ее имя на латыне (это римское имя: Drusilla... "s" - мягкое произношение "с" перетекающее в "ц")
-
-
18.03.2008 в 01:01-
-
18.03.2008 в 02:15ANGELUS
She's special, isn't she? Our Drusilla. ... I mean, a bit dotty and brain-addled, but—
WILLIAM
She's not— She's just— It's like she's still got a bit of a child in her.
ANGELUS
Perhaps 2 or 3 by now.
Согласна с обоими.
И почему то мне ее жалко... Она конечно злая, но есть в ней какая то невинность, как в чудовище Франкенштейна.
-
-
18.03.2008 в 02:48Я бы так не сказала. Дру только на первый взгляд похожа на сломанную игрушку... Но это большая ошибка полагать, что она была всего лишь марионеткой...
Просто она, как и любой шизофреник, видит мир иначе (считается, кстати, что богаче и ярче), чем нормальные люди... И, к тому же, постоянно балансирует на грани реальности. Оттого и сложно с ходу судить о ее интеллекте - ее поведение ведь одни сплошные парадоксы...
Да, поначалу кажется, что она просто по детски хитра и жестока - и это, конечно, соответствует действительности (при том, что я ее постоянно ощущала как нечто хоть и свирепое, но вместе с тем первобытно-невинное... ну как ребенка-дикаря, которому неведомо понятие греха)... Но потом вдруг так же понимаешь, что она еще и умна, и проницательна совсем не по-детски...
А в итоге выходило, что эта странная женщина-дитя, всегда играла, по сути, в свою игру и по своим собственным правилам... не ею, ведь, вертели - она всегда ими всеми вертела (хотя сразу и не разглядишь, сбивает с толку ее манера поведения) И подчинялась она кому-либо лишь когда сама хотела этого ... Прав был тогда Ангелус, когда говорил Спайку, что Друсцилла ему не принадлежит - никому не принадлежит и никогда принадлежать не будет...
Латынь я уже прилично подзабыла...там вроде S произносится не так чётко и твёрдо?могу ошибаться...
Можешь и не ошибаться - язык-то мертвый
-
-
18.03.2008 в 04:59-
-
18.03.2008 в 13:26ты это..шепотом?
Ага. Для этого нужно отдельную тему заводить. С картинками.
*bestiya*
Особо страшным и на себя слабо похожим он мне на картинке с мотоциклом показался.Остальные ещё нормально.
Откуда картинки? Комикс же только летом выйдет, я видела только Спайка с мечом, гасящего каких-то змееподобных демонов. В двух вариантах - похожего на себя, и страшного, как те самые демоны.
Вообще шизофрения-одна из самых сложных и загадочных блезней психики и лечению практически не поддаётся
Насчет диагнозов вы глубоко копнули. Шизофрения - общее название для огромного количества симптомов. Тут и мания преследования, и маниакально-депрессивный психоз итд итп. А я считаю, что Друз(с)(ц)илла - просто эксцентричная демоница, чье сознание к тому же мутят видения. И хоть именно она, единственная, говорит, что вампиры без души могут очень сильно и мучительно любить, она же эту любовь по-настоящему никогда не проявляла.
-
-
18.03.2008 в 14:20А по моему она сказала "мы можем любть если не мудрствовать"
-
-
18.03.2008 в 18:08Неверный перевод!
Она сказала: "О, мы можем любить, но иногда мы любим неразумно", т.е. "теряем голову", "делаем ради любви глупости".
И Дрю однозначно любила, извращенно-вампирски, но очень глубоко, всю свою семью, каждого по-своему - и Папочку, и Дарлу, и конечно Спайка. И знала и ценила Спайка более, чем все его остальные женщины - это ведь ее слова: You want something... effulgent. И: your strength lies in spirit and imagination. Они оба, и Спайк, и Дрю, ходили за гранью, видели то, что не дано другим. И лишь Дрю видела и ценила в нем поэта-безумца, всегда стремящегося к невозможному. Баффи это было не нужно, она этого не видела, и не за то его любила и ценила. Хотя даже Ангелу(су) нравились его стихи, хее. И думаю, его все-таки впечатляли спайковы выкаблучивания и достижения, хоть он этого никогда и не показывал.
Дрю - парадокс, действительно уникальный персонаж в Баффиверсе, как тут уже упоминали. Да, она одновременно невинна и порочна, способна и на абсолютное зло и на любовь. Все, чем она была, было извращено и погублено Ангелусом, но ее безумие сохранило в ней какие-то осколки былой личности. Возможно, она была единственной безумной вампиршей в истории - а все безумцы в чем-то невинны (блаженны нищие духом). Т.е. она вроде и проклята, и служит злу, а вроде и блаженна.
Спайк - лучшее, что с ней было, и недаром она сама его выбрала и к нему потянулась. Он, в чем-то, был ее saving grace. Все самое худшее в ней - от Ангелуса и для Ангелуса. Самое лучшее, "ребенок внутри", осколки былой личности - от Спайка и для Спайка.
Это настолько богатый и интересный персонаж, что просто дух захватывает. Жаль, что ее забросили, и было бы интересно и ей дать какую-то развязку, подобную остальным членам Клыкастой Четверки.
-
-
18.03.2008 в 18:19Ни Дарла-#1 (до пере-обращения Друсиллой), ни Ангелус никогда не плакали ни над чем. Т.е. это еще один признак, по которому судья признал и в Спайке, и в Дрю человечность - а в Ангелусе нет.
И еще есть теория (я об этом думала, но оказывается не только я) - что уникальность Спайка и Дарлы-#3 как вампиров, совершивших бескорыстные поступки и добровольно повернувшихся к добру - возможно, связана с уникальностью Друсиллы как их сира. Она не только единственная безумно-блаженная вампирша в истории (других не знаем), но и единственная провидица Высших Сил, которую обратили. Недаром даже Дарле стало жутко, когда Ангелус это сделал с Дрю - надругаться над провидицей это, можно сказать, надругаться над самим небом, бросить такой вызов, за который может быть очень страшная расплата. А что потом с Ангелусом произошло, а? И с Ангелом, и с Корди? С Корди произошло в точности то, чем Ангелус запугивал Дрю на исповеди. Очень возможно, что Ангелус еще тогда пробудил все эти высшие силы, и Жасмин, и подписал себе приговор.
Нет, серьезно, с Дрю можно очень глубоко копать - персонаж это позволяет.
-
-
18.03.2008 в 18:21-
-
18.03.2008 в 19:01-
-
18.03.2008 в 20:05Crisl, ух ты, вот только сейчас дошло - чего я там Корди через много сезонов за уши притягиваю, ведь слова Ангелуса Друсилле сбылись для самого Ангелуса! Вот где ирония-то зарыта! Он ее запугивает, что она дитя дьявола, но даже для нее Высшие силы найдут примениние, используют ее зло на благо. А *это как раз то, что с ним самим случится*!!! И все Становление, можно сказать, об этом!
-
-
18.03.2008 в 22:57Да-а, я так всерьез об этом персонаже не думала.
Ну и все забыли про демона хаоса?
*bestiya*
Очна была бы признательна. Только я, стыдно сказать, дневник не веду, может, на u-mail?
-
-
18.03.2008 в 23:36Нигде не упоминалось. Мой диагноз.
А свои "озарения" она по большему счету почти не умеет использовать,зачастую их вообще не запоминает или понимает превратно
Я б так не сказала. Все она правильно понимает и всегда использует с выгодой для себя (иначе, одно слово, у нас не было бы Спайка). Другой вопрос, что ее стиль поведения - это ее личная забава. Она, конечно, блаженная... Но вот только где грань, на которой заканчивается ее блаженность и начинается сознательная игра? Если понаблюдать за ней внимательно, можно не раз отследить что эта грань очень и очень сдвинута в сторону от видимости. И тогда, отделив мух от котлет - т.е. определив суть - начинаешь замечать, что на самом деле ее действия, как правило, оказываются гораздо более осмысленными и здравыми, чем это представляется на первый взгляд из-за эксцентричной формы их выражения. В общем, в рамках своего безумия она очень даже разумна - как ни парадоксально это звучит
Так что марионеткой она все-таки была(вспомним,как легко её было отвлечь и уговорить-так взрослые с детьми поступают и то не со всеми).
Если честно, я не заметила, что в действительности ее так уж просто было отвлечь от того, от чего она не хотела отвлекаться... Проследи внимательно за ее поведением во втором сезоне - сама поймешь.
-
-
18.03.2008 в 23:39Сорри, фрау Марвин шизофрения отличается большим разнообразием клинических проявлений но не симптомов (их не много). К слову, маниакально-депрессивный психоз - это вообще отдельный диагноз, не имеющий к шизофрении никакого отношения. А параноидальный синдром (мания преследования) может как входить в число клинических проявлений шизофрении, так и не входить (зависит от типа личности).
Я, конечно, тоже не врач, но по некоторым причинам в свое время мне пришлось копнуть этот вопрос поглубже (затребовав в срочном порядке у друзей учебники 1-го Меда и курсы лекций по психозам и неврозам...) А так же, понаблюдать некоторых больных как в период ремиссии, так и на стадии обострений...
Потому, в подробности вдаваться не буду (вряд ли это кому-либо интересно), но другого диагноза сумасшествия Дру (о том, что ее свели с ума нам было известно по канону) поставить нельзя.
Совершенно очевидно, что повреждение ее рассудка произошло не на психогенном уровне (расстройство психики, возникающие под влиянием кратковременных или долговременных психических травм как реакции на тяжелую жизненную ситуацию). Реактивный психоз - это своего рода именно душевная травма, которая с вселением демона (и уходом души) должна была бы полностью исчезнуть.
Следовательно, нарушения в ней произошли на физическом уровне (и, по всей видимости, сопровождались физическими изменениями мозга) - т.е. приняли характер патологии. А по симптоматике это выходит определенная (и весьма характерная) форма непрерывнотекущей шизофрении. Т.е. болезнь, которую нельзя просто вызать душевной травмой - к ней надо иметь предрасположенность от природы (и ее ясновидение здесь яркое тому подтверждение - вполне укладывается в клиническую картину шизоидного состояния на предстадии самого заболевания).
Потому в этом могу немного обелить Ангелуса: он виноват лишь в том, что спровоцировал болезнь Дру до обращения - и инициировал лишь после того как в ней произошли необратимые изменения. Но в том, что став вампиршей Друсцилла осталась безумной виноват не он, а наследственность ее человеческого тела.
На всякий случай, сорри всем, за экскурс в эту степь - не смогла удержаться
-
-
18.03.2008 в 23:45Спасибо, что сформулировала мысль, которая крутилась у меня в голове.
Может и поэтому соприкосаться с Дру страшнее вдвойне.
-
-
19.03.2008 в 01:01Ого! Сколько всего нового можно узнать в сообществе!
А что тогда насчет Анжелуса? Если предположить, что его садистские склонности врожденные, а демон их просто "активирует"? Такое поведение можно объяснить с физиологической точки зрения? Например, раздвоением личности? Или это не из области физиологии?